Melvine en Action

Melvine en Action
Lundi 7 Décembre 2009 à 4h00

10 raisons de douter des données sur l’emploi du Gouvernement


David P. Goldman énumère les 10 raisons des chiffres du chômage que le gouvernement a annoncé vendredi dernier.

Le Bureau of Labor Statistics (BLS) a rapporté vendredi que le taux de chômage aux États-Unis a chuté à 10%, des 10,2% en Novembre, ce qui signifie que le taux de chômage réel (y compris ceux qui ont cessé de chercher du travail, ou ne peuvent pas trouver un emploi à temps plein) a diminué à 17,2%, à partir de 17,5%. En outre, les employeurs interrogés par le BLS on réduit la masse salariale de 11,000 travailleurs, plutôt que plus ou moins 150,000 que les économistes attendaient.

Il parait que cela reflète la reprise économique. Je n’en crois pas un mot.

Premièrement, le taux d’emploi de la population active continue de plonger

Voici un Top 10 des raisons de bouder le rapport du BLS:

10. Comme indiqué, près de 300.000 personnes ont disparu de la population active, mais le BLS ne tient compte d’aucune augmentation des «travailleurs découragés» ou des travailleurs contraints de prendre des emplois à temps partiel pour des raisons économiques.

9. Les emplois de services du secteur privé ont prétendument augmenté de 51.000, cependant l’enquête du National Institute of Purchasing Managers' (NIPM) montre que les emplois de services ont diminué au cours de Novembre. La baisse inattendue dans le rapport du NIPM, qui est un relativement bon indicateur avancé de l'activité économique, ne cadre pas avec le rapport du BLS.

[hidden]8. L'amélioration signalée dans les services a été stimulée par une augmentation de 86.000 chez les employés temporaires dans " l’administratif et les services d'assistance». Il y a certainement un élément de vérité dans ce rapport, mais ce n'est pas nécessairement de bonnes nouvelles. Le plus grand boom de l'embauche résulte de l'accumulation énorme de saisies immobilières. Avec un propriétaire américain sur huit qui sont en retard dans leurs paiements hypothécaires, à déclaré le Wall Street Journal le 19 Novembre, "la restructuration d'hypothèques pour les propriétaires à court d’argent est apparu comme un secteur de croissance rare dans l'économie étant donné que les entreprises dans ce domaine continuent le recrutement. Quatre des plus grands prêteurs hypothécaires - Bank of America Corp, Citigroup Inc, JP Morgan Chase & Co et Wells Fargo & Co - ont collectivement engagé près de 17.000 personnes cette année, principalement pour travailler avec les propriétaires financièrement en difficulté. Avec le nombre de défauts de paiement en hausse, plusieurs planifient de continuer à ajouter du personnel."

7. Les industries produisant des biens ont perdu 69.000 emplois selon le BLS, à peu près également répartis entre les industries manufacturières et la construction - et pourtant la «reprise» est censée être entraînée par la fabrication.

6. ADP, le plus grand processeur américain de renseignements sur la masse salariale, publie une étude indépendante de l'emploi fondée sur ses propres données. Ceci est un peu moins complet que les données du BLS, mais beaucoup plus fiables. ADP a enregistré une perte de 169.000 emplois, comparativement à seulement 11000 pour l'enquête du BLS.

5. La corrélation entre les changements dans la mesure de l'emploi du BLS depuis 2000 est d'environ 95%, et la non conformité entre le nombre du BLS de 11.000 emplois perdus en Novembre par rapport au nombre d'ADP à 169000 emplois perdus repose à l’extrême limite de la fourchette d'erreur pour les deux séries.

4. Les pertes d'emplois déclarées par ADP sont également réparties entre les producteurs de biens et les services. Cela n'a tout simplement pas de sens pour ADP de montrer des pertes d'emplois à peu près identique pour la production de biens et des services, tandis que BLS montre un grand saut dans l’emploi de services combiner à une chute importante dans l’emploi de la production de biens.

3. Un des points les plus frappants dans le rapport du BLS c’est une augmentation de 12.600 dans l'emploi des services de santé. Pourtant, un indicateur prévisionnel de la demande pour des employés des services de santé, l'indice du service de petites annonces en ligne monster.com pour les emplois de soins de santé, a baissé en Novembre pour atteindre un creux historique de 83 (un niveau en Octobre à 96 et un an plus tôt, un niveau de 111).

2. Selon l'enquête mensuelle de confiance des consommateurs du Conference Board «l'évaluation des consommateurs sur le marché du travail est qu’il s'est détérioré modérément. Ceux qui disent que les emplois sont « difficile à obtenir » ont augmenté à 49,8% contre 49,4%, tandis que ceux qui disent que les emplois sont« abondants » ont diminué à 3,2 %, à partir de 3,5%. "

Et la principale raison de ne pas croire le rapport du BLS est la suivante:

1. Le niveau de non emploi et de sous-emploi est tellement énorme par rapport aux normes historiques qu’il faut prendre ces méthodes de calcul avec réserve. Avec près de 20% de la population incapable de trouver un travail convenable, il existe un autre type de main-d'œuvre. La grande majorité des créations d'emplois aux États-Unis au cours des deux dernières générations, provenaient de petites entreprises, qui ne s’affichent que rarement sur le radar des organismes gouvernementaux ainsi que des grandes enquêtes privées. La crise financière qui a tué les petits entrepreneurs, aussi sûrement que Joseph Stalin a tué les koulaks, et les racines de l'économie sont mortes et sèches.

Source : Article de Spengler - Asia Times
Traduction par : Melvine en Action[/hidden]