Melvine en Action

Melvine en Action
Lundi 20 Avril 2009 à 5h20

Les États-Unis vont mettre des conditions de remboursement pour le Tarp

Les banques solides seront autorisées à rembourser l’aide qu’elles ont reçu des fonds du gouvernement américain, mais seulement si une telle démarche passe par un test pour déterminer si c’est dans l'intérêt économique national, à déclaré un haut fonctionnaire de l'administration au Financial Times.

"Notre objectif général c’est ce qui est bon pour le système", a déclaré le haut fonctionnaire. "Nous voulons que le système de dispose de suffisamment de capitaux".

Ses commentaires viennent du fait que Goldman Sachs, JPMorgan Chase et d'autres banques relativement fortes mettent la pression pour être autorisées à rembourser leur fonds d’aide. Dimanche, Lawrence Summers, premier conseiller économique du président Barack Obama, a déclaré à NBC's « Meet the Press » que les remboursements pourraient aider le gouvernement à fournir des ressources supplémentaires pour aider le secteur. Cela pourrait également permettre à des institutions saines de se différencier des banques les plus faibles et de les libérer des contraintes sur les salaires, et d'autres situations, qui vont de pair avec l'argent de l’aide.

"Il n'est pas surprenant différentes banques soient dans des situations différentes, ils ont besoin de différents niveaux d'aide des contribuables", a déclaré M. Obama lors d'une conférence de presse lors d'un sommet à la Trinité, dimanche, tout en promettant: "Je ne vais pas tout simplement mettre l'argent des contribuables dans un trou noir. "

Le fonctionnaire, quant à lui, a déclaré que les banques qui ont beaucoup de capital et qui auront démontré une capacité à mobiliser de nouveaux capitaux sur le marché doivent en principe être en mesure de rembourser les fonds publics. Mais le jugement serait fait dans le contexte de l'intérêt économique plus général. Il a dit que le gouvernement a trois tests de base. Il faut d'abord «faire en sorte que le système soit stable». Deuxièmement, de ne pas créer des "incitations à plus de deleveraging qui aurait pour effets creuser la récession». Troisièmement, s’assurer que le système ait suffisamment de capital pour "fournir les crédits pour soutenir la reprise".

Le fonctionnaire a déclaré que l'ancien secrétaire au Trésor, Henry Paulson, avait eu raison de traiter l'ensemble des banques de la même façon à la fin de 2008, au plus fort de la crise mais qu’il était maintenant nécessaire de faire plus de différences entre les institutions. Les plus fortes devraient être encouragées à mobiliser plus de capitaux, alors que le gouvernement va cibler ses interventions pour soutenir les plus faibles.

"Ce que nous voulons, c'est que la différenciation soit plus fondée sur la connaissance plutôt que de grandes incertitudes." Il a dit que les stress tests des banques allaient fournir cette information de base.

Le débat sur les besoins de financement respectifs des plus fortes et des plus faibles des banques survient au moment l’administration Obama se confronte à une profonde résistance politique à toute nouvelle autorisation de mise à disposition de fonds fédéraux pour aider le secteur. Dimanche, Rahm Emanuel, le chef d'état-major de M. Obama, a déclaré à ABC que, bien que quelques-unes des plus grandes banques du pays auront besoin de ressources ", l'administration n'aurait pas besoin d'obtenir davantage de financement du Congrès.

Par Krishna Guha et Daniel Dombey à Washington

Source : Article de Krishna Guha et Daniel Dombey - The Financial Times
Traduction par : Melvine en Action